Η κρυπτογράφηση δεν έχει εσωτερική αξία. Ούτε χαρτοφυλάκιο ούτε χρυσός.
Ένας φίλος που διαβάζει τακτικά και τα δύο Faynenshl Times Και τα μηνύματά μου στο econlog και στο ubsack μου έστειλε το ακόλουθο email:
Μίλησα με έναν φίλο που είναι διαχειριστικά περιουσιακά στοιχεία στην JP Morgan και συμβουλεύει ορισμένους πελάτες που είναι επιρρεπείς σε μεγαλύτερο κίνδυνο και αστάθεια, να εξετάσουν το ενδεχόμενο να επενδύσουν σε παιχνίδια κρυπτογράφησης. Ίσως, για αρχάριους, κάτι σαν κρυπτογράφηση κ.λπ.
Οι παραδοσιακοί οικονομολόγοι φαίνεται να αξιολογούν την κρυπτοοικονομία μέσω του καθρέφτη. Σε ένα πρόσφατο άρθρο FT, οι κοινές υποθέσεις επαναλήφθηκαν ως αναγνωρισμένη πραγματικότητα. Αυτή η κρυπτογράφηση “δεν έχει εσωτερική αξία” και στην περίπτωση “κρίσης ρευστότητας κρυπτογράφησης, δεν υπάρχει δανειστής τελευταίας στιγμής”.
Αγόρασα και πωλούσα bitcoin πριν από πολλά χρόνια, όταν ήταν ακόμα κάτω από $ 100. Πιστεύω πραγματικά ότι ορισμένοι επενδυτές θα πρέπει να εξετάσουν τη δυνατότητα επένδυσης στο πεδίο των κρυπτοσυχνοτήτων. Σχεδιάζουμε να το κάνουμε αυτό το 2025.
Τι πιστεύετε για το μέλλον των κρυπτοσυχνοτήτων στην παγκόσμια οικονομία;
Εδώ είναι η απάντησή μου:
Δεν γνωρίζω τις μελλοντικές κρυπτοσυχνότητες. Κανείς δεν το κάνει. Δεν το κάνω ιδιαίτερα, γιατί δεν το ακολουθώ αρκετά. Αλλά όταν μιλάω με φίλους που αγοράζουν και κρατούν κρυπτογράφηση, συνήθως ακούω έναν ή περισσότερους από τρεις λόγους για αυτό. Αυτοί είναι οι λόγοι, καθώς και τα σχόλιά μου σε κάθε ένα από αυτά.
(1) Αυτή είναι η προστασία του πληθωρισμού.
Αυτό. Αυτό είναι ασταθές, αλλά είναι είναι Προστασία του πληθωρισμού.
(2) Αυτός είναι ένας τρόπος για την προστασία των περιουσιακών στοιχείων από τα ενοχλητικά περίεργα μάτια της κυβέρνησης.
Δεν ξέρω αρκετά γι ‘αυτό, αλλά έχω την εντύπωση ότι αυτό δεν είναι τόσο αληθινό όσο ήταν στην πραγματικότητα ότι η κυβέρνηση έχει διάφορους τρόπους να σπάσει την κουρτίνα.
Οι σχολιαστές σε αυτόν τον ιστότοπο, πολλοί από τους οποίους πιθανώς με γνωρίζουν περισσότερο, μπορεί να θέλουν να σχολιάσουν.
(3) Πρόκειται για ένα λογικό πλεονέκτημα που μπορεί να διατηρηθεί ως μέρος μιας στρατηγικής διαφοροποίησης.
Έχει νόημα. Αυτό εγείρει (και δεν ρωτά) το ερώτημα γιατί δεν επενδύω σε κρυπτογράφηση. Η κύρια απάντηση: Δεν το χρειάζομαι. Η κατάσταση της συζύγου μου είναι επίσης σημαντική και είμαστε πολύ διαφοροποιημένοι: έχουμε ένα ταμείο δείκτη αγοράς μετοχών, ένα πολύ μικρότερο (σε αξία) ομολόγων, τεράστια ομόλογα που αναδεικνύουν τον πληθωρισμό, με τη μορφή των παροχών κοινωνικής ασφάλισης μας και τη σύνταξή μου του ομοσπονδιακού υπαλλήλου. Και ακίνητα (κυρίως το σπίτι μας, αλλά και ένα μικρό ποσοστό ενός μεγάλου συγκροτήματος κατοικιών). Ως εκ τούτου, δεν θέλω να αγοράσω ένα άλλο πλεονέκτημα που θα χρειαστεί να δώσω προσοχή.
Θέλω να δείξω ένα πρόβλημα με την κριτική ότι η κρυπτογράφηση “δεν έχει εσωτερική αξία”. Φυσικά, αυτό δεν συμβαίνει. Αλλά τίποτα δεν συμβαίνει. Η αξία, όπως μάθαμε από την περιθωριακή επανάσταση στην οικονομία του 1870, είναι υποκειμενική. Αυτό είναι στα μάτια του φύλακα. Πράγματι, αυτός είναι ο έβδομος πυλώνας των δέκα πυλώνων της οικονομικής σοφίας μου.
Οι επικριτές μπορεί να έχουν κατά νου ότι η κρυπτογράφηση δεν είναι σαν το χρυσό, επειδή ο χρυσός έχει μη -μονοταυρική χρήση. Αυτό είναι αλήθεια. Κρυπτογράφηση, και, φυσικά, το Bitcoin, το οποίο γνωρίζω καλύτερα, μοιάζει περισσότερο με τα δολάρια χαρτιού. Τα δολάρια χαρτιού δεν έχουν μη -νομισματική χρήση. (Λοιπόν, όχι αρκετά. Σε ένα από τα κιβώτια μου έχω ένα τραπεζογραμμάριο 1 καναδικού δολαρίου, γιατί όταν η καναδική κυβέρνηση εισήγαγε τον Luni, ήξερα ότι το χαρτί θα εξαφανιστεί. Είχα αυτό το νομοσχέδιο ως στοιχείο συλλογής, το οποίο είναι ασήμαντο Εξαίρεση.) Αλλά τα δολάρια χαρτιού είναι πολύτιμα.
Η κρυπτογράφηση δεν έχει εσωτερική αξία. Ούτε χαρτοφυλάκιο ούτε χρυσός.
Ένας φίλος που διαβάζει τακτικά και τα δύο Faynenshl Times Και τα μηνύματά μου στο econlog και στο ubsack μου έστειλε το ακόλουθο email:
Μίλησα με έναν φίλο που είναι διαχειριστικά περιουσιακά στοιχεία στην JP Morgan και συμβουλεύει ορισμένους πελάτες που είναι επιρρεπείς σε μεγαλύτερο κίνδυνο και αστάθεια, να εξετάσουν το ενδεχόμενο να επενδύσουν σε παιχνίδια κρυπτογράφησης. Ίσως, για αρχάριους, κάτι σαν κρυπτογράφηση κ.λπ.
Οι παραδοσιακοί οικονομολόγοι φαίνεται να αξιολογούν την κρυπτοοικονομία μέσω του καθρέφτη. Σε ένα πρόσφατο άρθρο FT, οι κοινές υποθέσεις επαναλήφθηκαν ως αναγνωρισμένη πραγματικότητα. Αυτή η κρυπτογράφηση “δεν έχει εσωτερική αξία” και στην περίπτωση “κρίσης ρευστότητας κρυπτογράφησης, δεν υπάρχει δανειστής τελευταίας στιγμής”.
Αγόρασα και πωλούσα bitcoin πριν από πολλά χρόνια, όταν ήταν ακόμα κάτω από $ 100. Πιστεύω πραγματικά ότι ορισμένοι επενδυτές θα πρέπει να εξετάσουν τη δυνατότητα επένδυσης στο πεδίο των κρυπτοσυχνοτήτων. Σχεδιάζουμε να το κάνουμε αυτό το 2025.
Τι πιστεύετε για το μέλλον των κρυπτοσυχνοτήτων στην παγκόσμια οικονομία;
Εδώ είναι η απάντησή μου:
Δεν γνωρίζω τις μελλοντικές κρυπτοσυχνότητες. Κανείς δεν το κάνει. Δεν το κάνω ιδιαίτερα, γιατί δεν το ακολουθώ αρκετά. Αλλά όταν μιλάω με φίλους που αγοράζουν και κρατούν κρυπτογράφηση, συνήθως ακούω έναν ή περισσότερους από τρεις λόγους για αυτό. Αυτοί είναι οι λόγοι, καθώς και τα σχόλιά μου σε κάθε ένα από αυτά.
(1) Αυτή είναι η προστασία του πληθωρισμού.
Αυτό. Αυτό είναι ασταθές, αλλά είναι είναι Προστασία του πληθωρισμού.
(2) Αυτός είναι ένας τρόπος για την προστασία των περιουσιακών στοιχείων από τα ενοχλητικά περίεργα μάτια της κυβέρνησης.
Δεν ξέρω αρκετά γι ‘αυτό, αλλά έχω την εντύπωση ότι αυτό δεν είναι τόσο αληθινό όσο ήταν στην πραγματικότητα ότι η κυβέρνηση έχει διάφορους τρόπους να σπάσει την κουρτίνα.
Οι σχολιαστές σε αυτόν τον ιστότοπο, πολλοί από τους οποίους πιθανώς με γνωρίζουν περισσότερο, μπορεί να θέλουν να σχολιάσουν.
(3) Πρόκειται για ένα λογικό πλεονέκτημα που μπορεί να διατηρηθεί ως μέρος μιας στρατηγικής διαφοροποίησης.
Έχει νόημα. Αυτό εγείρει (και δεν ρωτά) το ερώτημα γιατί δεν επενδύω σε κρυπτογράφηση. Η κύρια απάντηση: Δεν το χρειάζομαι. Η κατάσταση της συζύγου μου είναι επίσης σημαντική και είμαστε πολύ διαφοροποιημένοι: έχουμε ένα ταμείο δείκτη αγοράς μετοχών, ένα πολύ μικρότερο (σε αξία) ομολόγων, τεράστια ομόλογα που αναδεικνύουν τον πληθωρισμό, με τη μορφή των παροχών κοινωνικής ασφάλισης μας και τη σύνταξή μου του ομοσπονδιακού υπαλλήλου. Και ακίνητα (κυρίως το σπίτι μας, αλλά και ένα μικρό ποσοστό ενός μεγάλου συγκροτήματος κατοικιών). Ως εκ τούτου, δεν θέλω να αγοράσω ένα άλλο πλεονέκτημα που θα χρειαστεί να δώσω προσοχή.
Θέλω να δείξω ένα πρόβλημα με την κριτική ότι η κρυπτογράφηση “δεν έχει εσωτερική αξία”. Φυσικά, αυτό δεν συμβαίνει. Αλλά τίποτα δεν συμβαίνει. Η αξία, όπως μάθαμε από την περιθωριακή επανάσταση στην οικονομία του 1870, είναι υποκειμενική. Αυτό είναι στα μάτια του φύλακα. Πράγματι, αυτός είναι ο έβδομος πυλώνας των δέκα πυλώνων της οικονομικής σοφίας μου.
Οι επικριτές μπορεί να έχουν κατά νου ότι η κρυπτογράφηση δεν είναι σαν το χρυσό, επειδή ο χρυσός έχει μη -μονοταυρική χρήση. Αυτό είναι αλήθεια. Κρυπτογράφηση, και, φυσικά, το Bitcoin, το οποίο γνωρίζω καλύτερα, μοιάζει περισσότερο με τα δολάρια χαρτιού. Τα δολάρια χαρτιού δεν έχουν μη -νομισματική χρήση. (Λοιπόν, όχι αρκετά. Σε ένα από τα κιβώτια μου έχω ένα τραπεζογραμμάριο 1 καναδικού δολαρίου, γιατί όταν η καναδική κυβέρνηση εισήγαγε τον Luni, ήξερα ότι το χαρτί θα εξαφανιστεί. Είχα αυτό το νομοσχέδιο ως στοιχείο συλλογής, το οποίο είναι ασήμαντο Εξαίρεση.) Αλλά τα δολάρια χαρτιού είναι πολύτιμα.
