Τα τιμολόγια είναι (ακόμα) στον αέρα και δεν δείχνουν σημάδια αποχώρησης από τις ειδήσεις μας. Θα βοηθήσουν ή θα βλάψουν; Σε αυτό το πρόσφατο επεισόδιο, ο Scott Sumner υποστηρίζει τους δασμούς και διάφορες άλλες μορφές κυβερνητικής παρέμβασης που ονομάζονται βιομηχανική πολιτική. Ο παρουσιαστής του EconTalk, Russ Roberts, σημειώνει τη δυσκολία καθορισμού της βιομηχανικής πολιτικής, η οποία λέει ο Sumner περιλαμβάνει «πολιτικές που στοχεύουν στην αλλαγή της οικονομίας με τρόπο διαφορετικό από την ελεύθερη αγορά για την επίτευξη κάποιου σημαντικού εθνικού στόχου».
Γιατί τέτοιες πολιτικές κατά της αγοράς επιμένουν και αποκτούν πολιτική δημοτικότητα; Θα θέλαμε να ακούσουμε τις σκέψεις σας για τις παρακάτω συμβουλές. Ας συνεχίσουμε την κουβέντα!
1. Ο Roberts επισημαίνει τη φράση του Sumner «χυδαίος μερκαντιλισμός» που βοηθά στην περιγραφή των ανθρώπων που γενικά ευνοούν τις προστατευτικές εμπορικές πολιτικές για λόγους που αντικατοπτρίζουν την έλλειψη κατανόησης της βασικής εμπορικής θεωρίας. Τόσο ο Roberts όσο και ο Sumner υποστηρίζουν ότι το ελεύθερο εμπόριο είναι, φυσικά, το καλύτερο… Γιατί λοιπόν το επιχείρημα του οικονομολόγου είναι τόσο μη πειστικό; Τι πιστεύει ο Roberts ότι δεν πάει καλά με τη θεωρία του εμπορίου; Σε ποιο βαθμό Εσείς πιστεύετε ότι μη οικονομικοί λόγοι, όπως η ξενοφοβία ή η πολιτιστική προκατάληψη, εξηγούν την αντίσταση στο ελεύθερο εμπόριο;
2. Ο Roberts μας υπενθυμίζει ότι υπάρχουν μόνο δύο τρόποι για να κερδίσετε περισσότερα από λιγότερα: η καινοτομία και το εμπόριο. Τι λανθασμένος με εμπορικό πλεόνασμα, ρωτά ο Ρόμπερτς; Γιατί εμπόριο έλλειμμα ενοχλεί τόσο κόσμο; Ο Sumner μας υπενθυμίζει τι κάνει κάθε έθνος κάποιου είδους προστασία/βιομηχανική πολιτική. Λέει επίσης ότι πολλές από τις ιστορίες τρομερών συνεπειών επικεντρώνονται κυρίως σε περιφερειακά και όχι σε εθνικά ή διεθνή ζητήματα. (Αναφέρει τη βιομηχανία εξόρυξης της Δυτικής Βιρτζίνια και την αυτοκινητοβιομηχανία του Μίσιγκαν σε αυτό το πλαίσιο.) Τι εννοεί; Τι γίνεται με την ανθρώπινη πλευρά των συναλλαγών που θέλει να μας υπενθυμίσει ο Roberts; Για παράδειγμα, τι δεν παρατηρείς Πότε θα επιβραδυνθεί ή θα σταματήσει το κύμα εισαγωγών;
3. Ποιοι λόγοι χρησιμοποιούνται για να δικαιολογήσουν τη βιομηχανική πολιτική στο όνομα της εθνικής ασφάλειας και πόσο πειστικοί θεωρείτε καθένας από αυτούς; Ο Sumner αφήνει περιθώρια ανησυχίας εδώ. Τι δείχνει; Από την άλλη πλευρά, πόσο εύλογο θεωρείτε τον ισχυρισμό του Sumner ότι πολλές προηγούμενες προειδοποιήσεις για την εθνική ασφάλεια ήταν υπερβολικές; Τι προσφέρει ο Sumner ως αποδεικτικό στοιχείο για να υποστηρίξει αυτόν τον ισχυρισμό και πόσο πειστικός είναι; Σε ποιο βαθμό μια πιθανή αντιπαράθεση εξωτερικής πολιτικής μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών θα πρέπει να επηρεάσει το εμπόριο μας με την Κίνα; Γιατί ο Sumner είναι πιο καχύποπτος για την Κίνα παρά για τη Ρωσία, και πάλι, σε ποιο βαθμό συμφωνείτε με αυτό;
4. Η συζήτηση τελειώνει με τον Sumner να θρηνεί ότι υπήρξε τόσο λίγη συζήτηση για την οικονομία στις προεδρικές εκλογές του 2024, και ειδικότερα γιατί το επίπεδο του εθνικού χρέους φαίνεται να είναι τόσο χαμηλή ανησυχία. Πόσο δικαιολογημένοι πιστεύετε ότι είναι δικαιολογημένοι οι φόβοι του Sumner για το ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα γίνουν περισσότερο σαν δημοκρατία της μπανάνας; Σύμφωνα με τον Sumner, ποια είναι η καλύτερη ένδειξη ότι τα τρέχοντα επίπεδα χρέους μας δεν είναι βιώσιμα;
Τα τιμολόγια είναι (ακόμα) στον αέρα και δεν δείχνουν σημάδια αποχώρησης από τις ειδήσεις μας. Θα βοηθήσουν ή θα βλάψουν; Σε αυτό το πρόσφατο επεισόδιο, ο Scott Sumner υποστηρίζει τους δασμούς και διάφορες άλλες μορφές κυβερνητικής παρέμβασης που ονομάζονται βιομηχανική πολιτική. Ο παρουσιαστής του EconTalk, Russ Roberts, σημειώνει τη δυσκολία καθορισμού της βιομηχανικής πολιτικής, η οποία λέει ο Sumner περιλαμβάνει «πολιτικές που στοχεύουν στην αλλαγή της οικονομίας με τρόπο διαφορετικό από την ελεύθερη αγορά για την επίτευξη κάποιου σημαντικού εθνικού στόχου».
Γιατί τέτοιες πολιτικές κατά της αγοράς επιμένουν και αποκτούν πολιτική δημοτικότητα; Θα θέλαμε να ακούσουμε τις σκέψεις σας για τις παρακάτω συμβουλές. Ας συνεχίσουμε την κουβέντα!
1. Ο Roberts επισημαίνει τη φράση του Sumner «χυδαίος μερκαντιλισμός» που βοηθά στην περιγραφή των ανθρώπων που γενικά ευνοούν τις προστατευτικές εμπορικές πολιτικές για λόγους που αντικατοπτρίζουν την έλλειψη κατανόησης της βασικής εμπορικής θεωρίας. Τόσο ο Roberts όσο και ο Sumner υποστηρίζουν ότι το ελεύθερο εμπόριο είναι, φυσικά, το καλύτερο… Γιατί λοιπόν το επιχείρημα του οικονομολόγου είναι τόσο μη πειστικό; Τι πιστεύει ο Roberts ότι δεν πάει καλά με τη θεωρία του εμπορίου; Σε ποιο βαθμό Εσείς πιστεύετε ότι μη οικονομικοί λόγοι, όπως η ξενοφοβία ή η πολιτιστική προκατάληψη, εξηγούν την αντίσταση στο ελεύθερο εμπόριο;
2. Ο Roberts μας υπενθυμίζει ότι υπάρχουν μόνο δύο τρόποι για να κερδίσετε περισσότερα από λιγότερα: η καινοτομία και το εμπόριο. Τι λανθασμένος με εμπορικό πλεόνασμα, ρωτά ο Ρόμπερτς; Γιατί εμπόριο έλλειμμα ενοχλεί τόσο κόσμο; Ο Sumner μας υπενθυμίζει τι κάνει κάθε έθνος κάποιου είδους προστασία/βιομηχανική πολιτική. Λέει επίσης ότι πολλές από τις ιστορίες τρομερών συνεπειών επικεντρώνονται κυρίως σε περιφερειακά και όχι σε εθνικά ή διεθνή ζητήματα. (Αναφέρει τη βιομηχανία εξόρυξης της Δυτικής Βιρτζίνια και την αυτοκινητοβιομηχανία του Μίσιγκαν σε αυτό το πλαίσιο.) Τι εννοεί; Τι γίνεται με την ανθρώπινη πλευρά των συναλλαγών που θέλει να μας υπενθυμίσει ο Roberts; Για παράδειγμα, τι δεν παρατηρείς Πότε θα επιβραδυνθεί ή θα σταματήσει το κύμα εισαγωγών;
3. Ποιοι λόγοι χρησιμοποιούνται για να δικαιολογήσουν τη βιομηχανική πολιτική στο όνομα της εθνικής ασφάλειας και πόσο πειστικοί θεωρείτε καθένας από αυτούς; Ο Sumner αφήνει περιθώρια ανησυχίας εδώ. Τι δείχνει; Από την άλλη πλευρά, πόσο εύλογο θεωρείτε τον ισχυρισμό του Sumner ότι πολλές προηγούμενες προειδοποιήσεις για την εθνική ασφάλεια ήταν υπερβολικές; Τι προσφέρει ο Sumner ως αποδεικτικό στοιχείο για να υποστηρίξει αυτόν τον ισχυρισμό και πόσο πειστικός είναι; Σε ποιο βαθμό μια πιθανή αντιπαράθεση εξωτερικής πολιτικής μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών θα πρέπει να επηρεάσει το εμπόριο μας με την Κίνα; Γιατί ο Sumner είναι πιο καχύποπτος για την Κίνα παρά για τη Ρωσία, και πάλι, σε ποιο βαθμό συμφωνείτε με αυτό;
4. Η συζήτηση τελειώνει με τον Sumner να θρηνεί ότι υπήρξε τόσο λίγη συζήτηση για την οικονομία στις προεδρικές εκλογές του 2024, και ειδικότερα γιατί το επίπεδο του εθνικού χρέους φαίνεται να είναι τόσο χαμηλή ανησυχία. Πόσο δικαιολογημένοι πιστεύετε ότι είναι δικαιολογημένοι οι φόβοι του Sumner για το ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα γίνουν περισσότερο σαν δημοκρατία της μπανάνας; Σύμφωνα με τον Sumner, ποια είναι η καλύτερη ένδειξη ότι τα τρέχοντα επίπεδα χρέους μας δεν είναι βιώσιμα;
