Κάποια κακά νέα, και μετά κάποια καλά νέα και μετά κάποια κακά νέα.
Άσχημα νέα
Στις 21 Ιανουαρίου, την πρώτη του ολόκληρη μέρα στην εξουσία, ο πρόεδρος Τραμπ απείλησε να επιβάλει δασμούς 10% στις εισαγωγές από την Κίνα. Το βόειο κρέας του είναι ότι η «Κίνα», ό,τι κι αν σημαίνει αυτό (συν-συγγραφέας του CUE Pierre Lemieux), στέλνει στο Μεξικό τα χημικά συστατικά (πρόδρομες χημικές ουσίες) που χρησιμοποιούνται για την παρασκευή της φεντανύλης.
Με εξέπληξε λίγο αυτό – όχι ότι ο Τραμπ το έκανε αυτό, αλλά ότι η εκτίμηση των δασμών που προτείνει είναι «μόνο» 10 τοις εκατό. Γιατί ξαφνιάστηκα; Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας, απείλησε να επιβάλει δασμούς 60% στις κινεζικές εισαγωγές. Το δέκα τοις εκατό είναι μόνο το ένα έκτο του 60%. Επιπλέον, απειλεί με δασμούς 10% στις κινεζικές εισαγωγές, την ίδια στιγμή που απειλεί με επιβλητικό δασμολόγιο 25% στις εισαγωγές από το Μεξικό και τον Καναδά.
Συχαρίκια
Υπάρχουν καλά νέα εδώ. Η ζημιά που προκαλείται από ένα τιμολόγιο 10% δεν είναι το 1/6 της ζημιάς που προκαλείται από ένα τιμολόγιο 60%. Είναι μόνο το 1/36.
Πώς μπορώ να το πάρω αυτό; Υπάρχει ένα βασικό θεώρημα στα οικονομικά που δίδαξα στους μαθητές μου με απλή άλγεβρα που λέει ότι η φορολογική απώλεια ενός φόρου είναι ανάλογη όχι με τον φορολογικό συντελεστή, αλλά με το τετράγωνο του φορολογικού συντελεστή. Έτσι, αν ο Τραμπ επρόκειτο να επιβάλει φορολογικό συντελεστή 60%, το DWL από αυτό θα ήταν 36 φορές το DWL ενός φορολογικού συντελεστή 10%.
Η απώλεια βάρους είναι η απώλεια του πλεονάσματος του καταναλωτή και του πλεονάσματος του παραγωγού από τον φόρο.
Άσχημα νέα
Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι οι εισαγωγές αγαθών από την Κίνα ανήλθαν σε περίπου 440 δισεκατομμύρια δολάρια. Οι εισαγωγές αγαθών από τον Καναδά και το Μεξικό μαζί ανήλθαν σε περίπου 410 δισεκατομμύρια δολάρια (Καναδάς) συν περίπου 500 δισεκατομμύρια δολάρια (Μεξικό) για συνολικά περισσότερα από 900 δισεκατομμύρια δολάρια. Με άλλα λόγια, οι εισαγωγές αγαθών από τον Καναδά και το Μεξικό ήταν περίπου διπλάσιες από τις εισαγωγές αγαθών από την Κίνα.
Η απώλεια από τον φόρο από τον φόρο είναι ανάλογη του ποσού της φορολογίας του είδους. Το κόστος εισαγωγής είναι ίσο με την ποσότητα αραιωμένη με την τιμή. Αλλά ελέγχοντας τη φόρμουλα DWL, μπορούμε να ακυρώσουμε χονδρικά την τιμή από την Κίνα από τη μία πλευρά και το Μεξικό και τον Καναδά από την άλλη.
Εδώ λοιπόν είναι η ουσία. Εάν ο Τραμπ συνεχίσει με δασμούς 10% στην Κίνα και δασμούς 25% στον Καναδά και το Μεξικό, οι δασμοί DWL του Καναδά και του Μεξικού θα είναι 6,25 φορές μεγαλύτεροι από τους δασμούς DWL των δασμών της Κίνας. Παίρνω 6,25, τετράγωνο 2,5 (25% διαιρούμενο με 10%) και 2 από 900 δισεκατομμύρια δολάρια διαιρούμενο με 440 δισεκατομμύρια δολάρια. 6,25 * 2 και = 12,5. Έτσι, οι απώλειες από την πρόταση Τραμπ για τον Καναδά και το Μεξικό είναι περίπου 12,5 φορές το DWL του προτεινόμενου δασμού 10% στην Κίνα.
Σημειώσεις: Για λόγους απλότητας, υποθέτω ότι η βασική τιμή πριν από αυτές τις προτεινόμενες τιμές είναι 0. Αυτό δεν είναι απολύτως αληθές και τα αποτελέσματα θα αλλάξουν λίγο αν το κάνω πιο ακριβές. Επίσης, το τρίγωνο της εικόνας είναι φορολογική απώλεια.
Κάποια κακά νέα, και μετά κάποια καλά νέα και μετά κάποια κακά νέα.
Άσχημα νέα
Στις 21 Ιανουαρίου, την πρώτη του ολόκληρη μέρα στην εξουσία, ο πρόεδρος Τραμπ απείλησε να επιβάλει δασμούς 10% στις εισαγωγές από την Κίνα. Το βόειο κρέας του είναι ότι η «Κίνα», ό,τι κι αν σημαίνει αυτό (συν-συγγραφέας του CUE Pierre Lemieux), στέλνει στο Μεξικό τα χημικά συστατικά (πρόδρομες χημικές ουσίες) που χρησιμοποιούνται για την παρασκευή της φεντανύλης.
Με εξέπληξε λίγο αυτό – όχι ότι ο Τραμπ το έκανε αυτό, αλλά ότι η εκτίμηση των δασμών που προτείνει είναι «μόνο» 10 τοις εκατό. Γιατί ξαφνιάστηκα; Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας, απείλησε να επιβάλει δασμούς 60% στις κινεζικές εισαγωγές. Το δέκα τοις εκατό είναι μόνο το ένα έκτο του 60%. Επιπλέον, απειλεί με δασμούς 10% στις κινεζικές εισαγωγές, την ίδια στιγμή που απειλεί με επιβλητικό δασμολόγιο 25% στις εισαγωγές από το Μεξικό και τον Καναδά.
Συχαρίκια
Υπάρχουν καλά νέα εδώ. Η ζημιά που προκαλείται από ένα τιμολόγιο 10% δεν είναι το 1/6 της ζημιάς που προκαλείται από ένα τιμολόγιο 60%. Είναι μόνο το 1/36.
Πώς μπορώ να το πάρω αυτό; Υπάρχει ένα βασικό θεώρημα στα οικονομικά που δίδαξα στους μαθητές μου με απλή άλγεβρα που λέει ότι η φορολογική απώλεια ενός φόρου είναι ανάλογη όχι με τον φορολογικό συντελεστή, αλλά με το τετράγωνο του φορολογικού συντελεστή. Έτσι, αν ο Τραμπ επρόκειτο να επιβάλει φορολογικό συντελεστή 60%, το DWL από αυτό θα ήταν 36 φορές το DWL ενός φορολογικού συντελεστή 10%.
Η απώλεια βάρους είναι η απώλεια του πλεονάσματος του καταναλωτή και του πλεονάσματος του παραγωγού από τον φόρο.
Άσχημα νέα
Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι οι εισαγωγές αγαθών από την Κίνα ανήλθαν σε περίπου 440 δισεκατομμύρια δολάρια. Οι εισαγωγές αγαθών από τον Καναδά και το Μεξικό μαζί ανήλθαν σε περίπου 410 δισεκατομμύρια δολάρια (Καναδάς) συν περίπου 500 δισεκατομμύρια δολάρια (Μεξικό) για συνολικά περισσότερα από 900 δισεκατομμύρια δολάρια. Με άλλα λόγια, οι εισαγωγές αγαθών από τον Καναδά και το Μεξικό ήταν περίπου διπλάσιες από τις εισαγωγές αγαθών από την Κίνα.
Η απώλεια από τον φόρο από τον φόρο είναι ανάλογη του ποσού της φορολογίας του είδους. Το κόστος εισαγωγής είναι ίσο με την ποσότητα αραιωμένη με την τιμή. Αλλά ελέγχοντας τη φόρμουλα DWL, μπορούμε να ακυρώσουμε χονδρικά την τιμή από την Κίνα από τη μία πλευρά και το Μεξικό και τον Καναδά από την άλλη.
Εδώ λοιπόν είναι η ουσία. Εάν ο Τραμπ συνεχίσει με δασμούς 10% στην Κίνα και δασμούς 25% στον Καναδά και το Μεξικό, οι δασμοί DWL του Καναδά και του Μεξικού θα είναι 6,25 φορές μεγαλύτεροι από τους δασμούς DWL των δασμών της Κίνας. Παίρνω 6,25, τετράγωνο 2,5 (25% διαιρούμενο με 10%) και 2 από 900 δισεκατομμύρια δολάρια διαιρούμενο με 440 δισεκατομμύρια δολάρια. 6,25 * 2 και = 12,5. Έτσι, οι απώλειες από την πρόταση Τραμπ για τον Καναδά και το Μεξικό είναι περίπου 12,5 φορές το DWL του προτεινόμενου δασμού 10% στην Κίνα.
Σημειώσεις: Για λόγους απλότητας, υποθέτω ότι η βασική τιμή πριν από αυτές τις προτεινόμενες τιμές είναι 0. Αυτό δεν είναι απολύτως αληθές και τα αποτελέσματα θα αλλάξουν λίγο αν το κάνω πιο ακριβές. Επίσης, το τρίγωνο της εικόνας είναι φορολογική απώλεια.
