Οι συνέπειες των πρόσφατων αλλαγών στο μετα -περιεχόμενο αρχίζουν να ανοίγουν.
Τον περασμένο μήνα, η Meta ανακοίνωσε ότι θα επιστρέψει από το πρόγραμμα Facebook, Instagram και θεμάτων, ξεκινώντας αυτή την άνοιξη υπέρ της προσέγγισης των σημειώσεων, όπου οι μεμονωμένοι χρήστες σχολιάζουν οικειοθελώς το πρόσθετο πλαίσιο ή διάφορες πληροφορίες. Όπως και στην περίπτωση του κοινοτικού προγράμματος Nate Notes, οι απαιτήσεις για το τι πρέπει να συμπεριλάβουν οι εθελοντές στο σημείωμα είναι μικρές σε σύγκριση με την πραγματική επαλήθευση των γεγονότων. Απλά πρέπει να ακολουθήσουν τα πρότυπα της κοινότητας Meta, να παραμείνουν κάτω από 500 χαρακτήρες και να ενεργοποιήσουν τον σύνδεσμο.
Επίσης: Πώς να διαγράψετε το Facebook, το Messenger ή το Instagram – αν θέλετε να πάρετε meta
Το meta θα παραμείνει εξουσία όσον αφορά το περιεχόμενο που πέφτει στην παράνομη επικράτεια, συμπεριλαμβανομένης της απάτης, της σεξουαλικής λειτουργίας των παιδιών και της απάτης. Αυτό αφήνει ένα αμφιλεγόμενο, παραπλανητικό και δημιουργημένο περιεχόμενο AI, το οποίο υπερβαίνει αυτές τις κατηγορίες στην γκρίζα περιοχή, με μια μικρή ποσοτική εποπτεία.
Τη Δευτέρα, η ProPublica δημοσίευσε μια ανάλυση που δείχνει μια άλλη αλλαγή: τον Οκτώβριο, η Meta ξεκίνησε ένα νέο πρόγραμμα δημιουργίας εσόδων, το οποίο αναφέρει ένα μπόνους για την απόδοση, ένα πρόγραμμα που προσφέρει σε θέσεις που φθάνουν σε ορισμένους δείκτες αλληλεπίδρασης. Αν και μέχρι στιγμής ήταν μόνο για μια πρόσκληση για τους δημιουργούς, θα επεκτείνει την προσβασιμότητά του κάπου φέτος.
Στο παρελθόν, ο Meta δεν ανταμείβει το περιεχόμενο που σημειώθηκε από την επαλήθευση των γεγονότων. Παρ ‘όλα αυτά, σημειώνει η ProPublica, αυτή η πολιτική δεν θα έχει σημασία μόλις οι σημαίες αυτές παύουν να υπάρχουν. Αυτό διεγείρει αποτελεσματικά τους χρήστες να δημιουργήσουν ένα ιογενές “μυστικιστικό” περιεχόμενο για χρήματα – αν και ο Meta δήλωσε ότι αυτό “μπορεί ακόμα να μειώσει τη διανομή ενός συγκεκριμένου περιεχομένου των μυστικιστών, η εξάπλωση της οποίας δημιουργεί μια ιδιαίτερα κακή εμπειρία ενός χρήστη ή ενός προϊόντος (για παράδειγμα , ορισμένη εμπορική εξαπάτηση). “
Επίσης: Πώς να γίνετε συντάκτης των σημειώσεων του Meta Community
Ως παράδειγμα του γεγονότος ότι αυτό θα μπορούσε να ενισχυθεί, η ProPublica βρήκε 95 σελίδες στο Facebook, “οι οποίες δημοσιεύουν τακτικά πλασματικά πρωτοσέλιδα που αποσκοπούσαν να προσελκύσουν εμπλοκή, συχνά, πολιτικές μονάδες”, οι οποίες, όπως σημείωσε, διαχειρίζονταν κυρίως ανθρώπους έξω από τις Ηνωμένες Πολιτείες για τις Ηνωμένες Πολιτείες για Ένα συλλογικό κοινό είναι πάνω από 7,7 εκατομμύρια συνδρομητές. Μετά από εξέταση, η Meta ανέφερε την ProPublica ότι διέγραψε 81 από αυτές τις σελίδες, αλλά δεν επιβεβαίωσε εάν έλαβαν πληρωμές περιεχομένου ιογενούς.
Δεν είναι σαφές εάν η Meta θα προσελκύσει με κάποιο τρόπο την έκδοση αυτής της πολιτικής χωρίς πληρωμές στο πρόγραμμα Notes Notes. Με τέτοια διαφορετικά κριτήρια αξιολόγησης, είναι δύσκολο να κατανοήσουμε πώς θα λειτουργήσει.
Ενώ το σκάνδαλο με το Cambridge Analytica το 2018 επικεντρώθηκε στο χειρισμό των προσιτών δεδομένων χρήστη Facebook, αποκάλυψε επίσης την ευκολία με την οποία οι εκστρατείες στόχου, ανεξάρτητα από την πραγματική, μπορούν να εξαπλωθούν σε κοινωνικές πλατφόρμες. Η χρήση αλγορίθμων προσωπικών κοινωνικών δικτύων το κάνει ιδιαίτερα αποτελεσματικό.
Επίσης: Έλεγξα 10 ανιχνευτές περιεχομένου AI – και αυτά τα 3 εντόπισαν σωστά το κείμενο του AI κάθε φορά
Πρόσφατα, ο Grok Chatbot του Xai πιάστηκε στις ορατές, καταστέλλει τις δυσμενείς πληροφορίες σχετικά με τον Elon Musk και τον Πρόεδρο Trump στις απαντήσεις στους χρήστες. Η OpenAi ενημέρωσε πρόσφατα το μοντέλο SPECT για να επιτρέψει στο ChatGPT να αλληλεπιδράσει με αιτήματα που δεν είχαν προηγουμένως. Η διοίκηση του Trump βρίσκεται στη διαδικασία μείωσης των εξουσιών των φορέων AI που ελέγχουν τις εταιρείες που ελέγχουν το AI και τα εργαλεία για ασφάλεια και σωστή χρήση.
Παρά το γεγονός ότι πρόκειται για δυσδιάκριτες περιπτώσεις, είναι επίσης σχετικές μετατοπίσεις στα εργαλεία του Διαδικτύου, των οποίων πολλοί πολίτες των ΗΠΑ λαμβάνουν το μεγαλύτερο μέρος ή όλες τις πληροφορίες τους. Όπως ανακάλυψε η έρευνα PEV, κάθε πέμπτος ενήλικας στις Ηνωμένες Πολιτείες λαμβάνει το περιεχόμενό της από “επιρροή επιρροή ειδήσεων” (αλλά επίσης δεν μπορεί να τα ονομάσει).
Το περιστατικό του Gorka καλύπτει τον τρόπο με τον οποίο αυτά τα συστήματα μπορούν να χειριστούν για ατομικά συμφέροντα, ακόμη και όταν οι τεχνολογικές εταιρείες ισχυρίζονται ότι δημιουργούν περισσότερη «πνευματική ελευθερία» και μειώνουν τη λογοκρισία.
Επίσης: yikes: jailbroken grok 3 μπορεί να γίνει για να πούμε και να αποκαλύψει σχεδόν τα πάντα
Τα κοινωνικά δίκτυα δεν ήταν ποτέ ερμητική πηγή πληροφοριών και οι μελέτες έχουν καθορίσει περιορισμούς στην αποτελεσματικότητα της επαλήθευσης των γεγονότων στις κοινωνικές πλατφόρμες. Παρ ‘όλα αυτά, αυτή η μετατόπιση μπορεί ακόμη να εμβαθύνει το χάσμα της ποιότητας των πληροφοριών. Η εισαγωγή της ευθύνης προκειμένου να ελέγξει ακόμη περισσότερο τις θέσεις για τον χρήστη, αποτελεί μια μοναδική απειλή από την τρύπα στα σπηλαιώδη μέσα ενημέρωσης στις Ηνωμένες Πολιτείες. Μπορεί επίσης να οδηγήσει σε πιο αξιόπιστες πληροφορίες πίσω από τα εμπόδια, συμπεριλαμβανομένων των τοίχων πληρωμών.
Το αν ο χρήστης βλέπει πραγματικές ειδήσεις στο κανάλι του – ή δίνει προσοχή στις σημειώσεις της κοινότητας στο post – θα εξαρτηθεί από το πώς ανταγωνίζεται αυτό το περιεχόμενο στον αλγόριθμο meta, όπου θα είναι όλο και περισσότερο ενάντια σε διεγερμένες, φλεγμονώδεις θέσεις.
