Ψυχολογία του αυταρχισμού – Econlib

• … [those] Ο οποίος σημείωσε υψηλή βαθμολογία στην κλίμακα του αυταρχισμού, συμφωνώ ότι (η λέξη είναι μια ευθεία αποσπάσματα από την κλίμακα) Η χώρα μας χρειάζεται έναν ισχυρό ηγέτη; Τι οφείλει ο ηγέτης καταστρέφω αντίπαλοι; ότι οι άνθρωποι πρέπει εμπιστευτείτε την κρίση των κατάλληλων αρχών, Αποφύγετε την ακρόαση Οι θορυβώδεις Rauseries στην κοινωνία μας, οι οποίες προσπαθούν να δημιουργήσουν αμφιβολίες για τη συνείδηση ​​των ανθρώπων, έχουν θέσει κάποιους σκληρούς ηγέτες που αντιτίθενται σε αυτές τις αξίες και σβήνουν προβλήματα με προβλήματα, δημιουργούς. Και Ποτό πεποιθήσεις των αντιπάλων. Τι Αυτό που χρειάζεται η χώρα μας είναι ένας ισχυρός, αποφασιστικός ηγέτης που θα συντρίψει το κακό. Αυτή η κοινωνία πρέπει έντονα τιμωρείται Εκείνοι με τους οποίους δεν συμφωνούν. Αρνούνται επίσης ότι ο εχθρός έχει το δικαίωμα να είναι εκεί που θέλει να είναικαι επιβεβαιώστε τη δήλωση ότι η χώρα θα είναι καλύτερη εάν ορισμένες ομάδες Απλά θα κλείσει και θα πάρει το σωστό μέρος της ομάδας τους στην κοινωνία.

• – Λουκά Conway, Φιλελεύθεροι Χούλιγκαν: Αυτή η ψυχολογία μας διδάσκει για το αυταρχικό πρόβλημα της Αριστεράς – και πώς να το διορθώσετεΜε. 160

Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι ψυχολόγοι έχουν αναπτύξει τη θεωρία ότι υπάρχει ένας αυταρχικός τύπος προσωπικότητας. Ήθελαν να κατανοήσουν την υποστήριξη του φασισμού σε εύθετο χρόνο και πρότειναν ότι ο αυταρχισμός είναι χαρακτηριστικός των ανθρώπων με δικαίωμα πολιτικές πεποιθήσεις.

Οι ψυχολόγοι έφτασαν τελικά στην κλίμακα που θα μπορούσε να μετρηθεί χρησιμοποιώντας ένα ερωτηματολόγιο. Κάποιος που έχει κερδίσει υψηλό επίπεδο σε αυταρχική κλίμακα θα έχει απαντήσεις που αντικατοπτρίζουν την πεποίθηση ότι οι κακοί άνθρωποι πρέπει να ελέγχονται, να καταστέλλονται και να τιμωρούνται.

Το γεγονός ότι ο Conway και άλλοι διαπίστωσαν ότι οι υψηλοί μαχητές σε αυταρχική κλίμακα είναι κοινά τόσο στην πολιτική αριστερά όσο και στα δεξιά. Έσκαψαν περαιτέρω για να προσπαθήσουν να κατανοήσουν την αυταρχική προσωπικότητα.

Οι συγγραφείς τείνουν να δείχνουν τι προκαλεί μεταφορά Πνευματική απάθεια. Όταν τους δίνεται μια μικρή περίπλοκη ψυχική άσκηση (έχοντας καμία σχέση με την πολιτική), τείνουν να απαντούν γρήγορα, χωρίς υπομονή για να βρουν τη σωστή απάντηση. Έχουν Αντίληπτφς ακαμψίαΠεδίο

• Οι εξαιρετικά αποτελεσματικοί άνθρωποι αγνοούν τα αποδεικτικά στοιχεία και ένα λογικό επιχείρημα. Αντ ‘αυτού, εστιάζουν σε τεμπέλης, γρήγορη και ήπια ευρετικά, η οποία δεν σχετίζεται λειτουργικά με το ίδιο το επιχείρημα. p.

Ο Conway ισχυρίζεται ότι η πνευματική απάθεια και η γνωστική ακαμψία είναι κάπως μεταδοτικές. Αυτό είναι εν μέρει μια ασυνείδητη απομίμηση. Παρ ‘όλα αυτά, αυτό μπορεί επίσης να συσχετιστεί με την αυταρχική καταστολή της διαφωνίας. Οι άνθρωποι μόλις έρχονται να παραδεχτούν ότι είναι λανθασμένο να αμφισβητούμε τις καθιερωμένες αφηγήσεις.

• Γιατί πρέπει να ακούσετε τα επιχειρήματα των αντιπάλων σας όταν μπορείτε απλά να τα αγνοήσετε, γνωρίζοντας ότι θα τιμωρηθούν από μια έγκυρη φιγούρα αργά ή γρήγορα; σελ.

Ένα άλλο αυταρχικό χαρακτηριστικό είναι η εμμονή με την παραπληροφόρηση. Το Conway το αποδίδει στην αδυναμία αντιμετώπισης της ασάφειας. Στην πράξη, πολλά ερωτήματα, όπως το Covid, εμφανίστηκαν από μια διαρροή του εργαστηρίου ή προέκυψαν φυσικά, αμφισβητήσαμε. Η ελευθερία του λόγου είναι απαραίτητη, ώστε οι άνθρωποι να μπορούν να φτάσουν στην καλύτερη προσέγγιση της αλήθειας. Κάποιος, ο οποίος δεν μπορεί να ανεχτεί ασάφεια, αντιδρά σε αμφισβητούμενες καταστάσεις, προσπαθώντας να κλείσει τις αντίθετες απόψεις, υποδηλώνοντάς τους ως παραπληροφόρηση.

• Οι συγγραφείς πραγματικά Πραγματικά Δεν μου αρέσει η αβεβαιότητα. Δεν μου αρέσουν οι διφορούμενες ιδέες. Δεν τους αρέσουν τα διφορούμενα ποιήματα. Γαμώτο, δεν τους αρέσουν καν ασαφή Εικόνες σ.

Ο Conway αναφέρεται σε μια μελέτη που έδειξε ότι οι άνθρωποι σε πολιτικό αριστερό ή πολιτικό δίκαιο, οι οποίοι έχουν χαμηλή ανοχή για αβεβαιότητα, ανταποκρίνονται στις πολιτικές συζητήσεις πιο πολωμένες. Μια άλλη μελέτη, η οποία εξέτασε το βαθμό στον οποίο οι άνθρωποι ομολόγησαν τα «μικτά συναισθήματα» στο θέμα έδειξαν ότι οι φιλελεύθεροι είναι στην πραγματικότητα λιγότερο πιθανό από τους συντηρητικούς για αμφιθυμία.

Υποδεικνύει ότι οι άνθρωποι που δεν μπορούν να ανεχτούν την αβεβαιότητα δεν είναι μόνο ανυπόφοροι σε αυτό που θεωρούν την παραπληροφόρηση. Είναι πιο πιθανό να πιστέψουν οι ίδιοι στην παραπληροφόρηση.

Ο Conway ισχυρίζεται ότι ένα άλλο χαρακτηριστικό της αυταρχικής είναι η χρήση διπλών προτύπων. Χάνουν την όραση της αυταρχικής συμπεριφοράς από την πλευρά τους, κατηγορώντας την “άλλη” πλευρά του αυταρχισμού των λιγότερων παραβιάσεων.

Ένα άλλο χαρακτηριστικό του αυταρχικού είναι αυτό που καλεί ο Conway απλότητα.

• Διεξήγαμε μια γλωσσική ανάλυση περισσότερων από 6.000 ατόμων που χρησιμοποιούν πολλές διαφορετικές γλωσσικές μεταβλητές και για αριστερά και δεξιά, μια απλή γλώσσα ήταν ένας από τους πιο συνεπείς παράγοντες πρόβλεψης του αυταρχισμού. σ.

Τι να κάνετε με τον αυταρχισμό; Ο Conway λέει ότι η προφανής απάντηση είναι να καταπολεμήσουμε την πνευματική απάθεια, τη δυσανεξία στην ασάφεια και άλλα χαρακτηριστικά του αυταρχικού.

Ισχυρίζεται ότι πολλοί άνθρωποι, ίσως, δεν είναι ούτε πολύ αυταρχικοί ούτε αντι -αυταρχικοί. Δυστυχώς, αυτό το μέτριο είναι συχνά πιο εύκολο να συμφωνήσετε με τους συγγραφείς και να μην τους πάρετε στον εαυτό σας. Είναι ενδιαφέρον αν οι μέτριοι που δεν θέλουν να υπερασπιστούν έναν καθηγητή με μη δημοφιλείς απόψεις επιτρέπουν τον ριζοσπαστικό αυταρχισμό, ο οποίος μπορεί να βρεθεί στις πανεπιστημιουπόλεις σήμερα.

Ο Conway λέει ότι η αντίσταση στον αυταρχισμό μπορεί να είναι η αυτοαισθητεία εάν παίρνει αυταρχικές μορφές. Νομίζω ότι αυτό παρουσιάστηκε στα τελευταία στάδια των προεδρικών εκλογών των ΗΠΑ το 2024, οι οποίες έλαβαν χώρα λίγους μήνες μετά την εμφάνιση του βιβλίου του. Τον Οκτώβριο, και οι δύο πλευρές έκαναν δηλώσεις που ακουγόταν αυταρχικές για την άλλη πλευρά.

Ο Conway ρωτάει

• Θέλετε μια προσωρινή ικανοποίηση από τη διανομή των εχθρών ή θέλετε τα παιδιά σας να μεγαλώσουν σε μια ελεύθερη κοινωνία; Επειδή, τελικά, δεν μπορείτε να έχετε και τα δύο. σ.

Στο τελευταίο του κεφάλαιο, ο Conway προσφέρει ένα σύνολο έξι αρχών για την καταπολέμηση του αυταρχισμού. Αυτές οι αρχές, όπως η “νίκη είναι κομψή”, μου φάνηκε ως αόριστη και γενική.

Περίμενα εφαρμόζω Κατανόηση της προσωπικής ψυχολογίας. Εάν ο αυταρχισμός είναι αυτό που έχει τις ρίζες της στην προσωπικότητα κάποιου, τότε αυτό υποδηλώνει ότι για να παραμείνουν ελεύθεροι, πρέπει να καταβάλουμε αποφασιστικές προσπάθειες για τον εντοπισμό και την αντανακλάται ο αυταρχικός.

Ο Conway φαίνεται να είναι κεκλιμένος προς την κατεύθυνση του να πιστεύει ότι οι άνθρωποι έχουν αυταρχισμό με βάση ένα κοινωνικό πλαίσιο. Εάν ναι, πώς μπορούμε να πάρουμε ανθρώπους από πνευματική απάθεια, μισαλλοδοξία σε ασάφεια και διπλά φυλετικά πρότυπα; Μου φαίνεται ότι ήταν συνάρτηση της εκπαίδευσης, ιδιαίτερα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Αυτό είναι το βασίλειο, όπου όλα πήγαν στραβά και όπου πρέπει να επικεντρωθούμε αν θέλουμε να διορθώσουμε κάτι.

Υποσημειώσεις

[1] Λουκά Κόνγουεϊ, Φιλελεύθεροι Χούλιγκαν: Αυτή η ψυχολογία μας διδάσκει για το αυταρχικό πρόβλημα της Αριστεράς – και πώς να το διορθώσετεPitchstone Publishing Field, 2024.

[2] Πριν από δεκαπέντε χρόνια, έγραψε ο John Goldberg Φιλελεύθερος φασισμός, στην οποία ανέφερε ότι στη δεκαετία του 1920 ο φιλελευθερισμός και ο φασισμός υπενθυμίζω ο ένας τον άλλον. Ο Conway δεν φαίνεται να γνωρίζει για το βιβλίο του Goldberg. Ίσως ο Goldberg να προβλέψει την ελκυστικότητα μιας προοδευτικής ιδεολογίας σε κάποιον με αυταρχική προσωπικότητα. Μπορείτε να επιστρέψετε και να διαβάσετε την κριτική μου, αν και δεν είμαι πολύ περήφανος. Διατίθεται στο Διαδίκτυο μέσω του αρχείου Wayback, από την TCS Daily, 23 Ιανουαρίου 2008.