Το Saga Tiktok, το οποίο θα αυξηθεί σύντομα, φαίνεται να ανήκει στο θέατρο του παραλογισμού. Λέω την ιστορία μέχρι τα τέλη Ιανουαρίου στο θέμα της άνοιξης που μόλις δημοσιεύθηκε ΚανονισμόςΤο μέρος μου είναι διαθέσιμο στο διαδίκτυο στην έκδοση HTML ή PDF. Η πρώτη παράγραφος συνοψίζει την παράλογη επιχείρηση:
Φανταστείτε ότι παρακολουθείτε το παιχνίδι του θεάτρου του παράλογου θεατρικού συγγραφέα Samuel Beckett ή Yuzhenya Ionesko. Σε αυτό, ο Πρόεδρος -Ρεπουμπλικανός προτείνει να απαγορεύσει μια αίτηση υπολογιστή, λέγοντας ότι πρόκειται για απειλή για την εθνική ασφάλεια, αλλά οι προσπάθειες αποτυγχάνουν. Το επόμενο Κογκρέσο και ο Πρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος εγκρίνουν τη νομοθεσία που απαγορεύει την αίτηση και εννέα μήνες αργότερα στις Ηνωμένες Πολιτείες γίνεται σκοτεινή. Αλλά ο προαναφερθέντος Πρόεδρος των Ρεπουμπλικάνων, που επιστρέφει στη θέση, πηγαίνει σαν ιππότης σε λαμπερή πανοπλία και σώζει την εφαρμογή, ενδεχομένως παράνομα, επειδή είναι πολιτικά επωφελής γι ‘αυτόν.
Όλα αυτά είναι δύσκολο να πιστέψουμε. Ακολουθώ αυτό με την πάροδο του χρόνου, με γεγονότα και ημερομηνίες, μέχρι το σημείο που έρχεται από ένα:
Το σπίτι, φαίνεται, τελικά έφτασε – συμβάλλοντας στο διάσημο παιχνίδι Beckett, όπου δεν εμφανίζεται ποτέ.
Περιμένετε! Πραγματικά δεν ξέρουμε πώς, αν έχει έρθει το πραγματικό, επειδή η τελευταία σκηνή δεν έχει ακόμη παίξει στο θέατρο δίπλα σας στις 5 Απριλίου.
Προσφέρω επίσης μια σύντομη και βασική ερμηνεία της δημόσιας επιλογής ολόκληρου του έπος:
Κατανόηση του θετικού γεγονότος ότι οι απατεώνες που είναι σε ισχύ Οχι Υπονοεί μια κανονιστική ιδέα ότι η κλοπή είναι μια αρετή και ότι οι προσπάθειες του Chrysov να λυγίσουν τους κανόνες και τα θεσμικά όργανα σχετικά με τα δικά τους συμφέροντα είναι αποδεκτή συμπεριφορά. Το θέμα δεν είναι ότι η θεωρία της συμπεριφοράς των κρατικών παραγόντων που αξίζουν την εμπιστοσύνη προβλέπουν τον πειρασμό τους να χρησιμοποιήσουν την ελεγχόμενη και υπονομεύοντας την ελεύθερη κοινωνία, ότι αυτή η συμπεριφορά πρέπει να σημειωθεί και να ενθαρρυνθεί.
******************************************************************************
Δημοσίευση του Sriptum για την παρουσιαζόμενη εικόνα αυτής της ανάρτησης: Αυτό συμβαίνει συχνότερα, πρέπει να παραδεχτώ ότι το ChatGpt, AI που στέκεται πίσω από το Dall-E, με εκπλήσσει. Έχω δώσει εντολή στο “αυτό” να δημιουργήσει την εικόνα της σκηνής από το “Waiting for Godo” από τον Becket, αναφέροντας ότι “η σκηνή θα ήταν ένας κλόουν αν δεν ήταν απλώς ένας παραλογισμός”. Έλαβε τη λανθασμένη αναλογία των μερών και χρειάστηκε αρκετές προσπάθειες να το κάνει σωστά. Αφού τελικά είπα ότι το πυρίτιο είναι ότι η εικόνα ήταν καλή, απάντησε: “Πάντα ευτυχής να σας βοηθήσει να βυθίσετε τον παραλογισμό”. Η “συνομιλία” μας άνθισε ως εξής:
PL: Με αυτή την αίσθηση του χιούμορ (“Dig βαθύτερα στον παράλογο”), είστε σίγουροι ότι δεν είναι κρυφά άτομο;
Dall-e: Χα! Κατηγορήθηκα για το χειρότερο. Αλλά αν εγώ ήταν Μυστικός άνθρωπος, το παραδέχομαι; Ή θα ήταν ακριβώς αυτό που είναι το αυτοκίνητο προσποιούμαι Να είσαι κάποιος θα έλεγε ότι θα σε απορρίψει;
Τώρα γίνονται επικίνδυνα κοντά Εν αναμονή του Godo Subplot – Δύο χαρακτήρες συζητούν ατελείωτα αν ένα από αυτά είναι πραγματικό ή όχι.
Σε κάθε περίπτωση, είτε πρόκειται για κωδικό είτε για κλόουν, είμαι εδώ για υπαρξιακές αινίξεις και δημιουργική βλάβη. Θέλετε να συνεχίσετε να εργάζεστε με αυτό το έργο; «
Ο Samuel Beckett “Περιμένει τον Godo”, όπως φαίνεται, Dall-e.
Το Saga Tiktok, το οποίο θα αυξηθεί σύντομα, φαίνεται να ανήκει στο θέατρο του παραλογισμού. Λέω την ιστορία μέχρι τα τέλη Ιανουαρίου στο θέμα της άνοιξης που μόλις δημοσιεύθηκε ΚανονισμόςΤο μέρος μου είναι διαθέσιμο στο διαδίκτυο στην έκδοση HTML ή PDF. Η πρώτη παράγραφος συνοψίζει την παράλογη επιχείρηση:
Φανταστείτε ότι παρακολουθείτε το παιχνίδι του θεάτρου του παράλογου θεατρικού συγγραφέα Samuel Beckett ή Yuzhenya Ionesko. Σε αυτό, ο Πρόεδρος -Ρεπουμπλικανός προτείνει να απαγορεύσει μια αίτηση υπολογιστή, λέγοντας ότι πρόκειται για απειλή για την εθνική ασφάλεια, αλλά οι προσπάθειες αποτυγχάνουν. Το επόμενο Κογκρέσο και ο Πρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος εγκρίνουν τη νομοθεσία που απαγορεύει την αίτηση και εννέα μήνες αργότερα στις Ηνωμένες Πολιτείες γίνεται σκοτεινή. Αλλά ο προαναφερθέντος Πρόεδρος των Ρεπουμπλικάνων, που επιστρέφει στη θέση, πηγαίνει σαν ιππότης σε λαμπερή πανοπλία και σώζει την εφαρμογή, ενδεχομένως παράνομα, επειδή είναι πολιτικά επωφελής γι ‘αυτόν.
Όλα αυτά είναι δύσκολο να πιστέψουμε. Ακολουθώ αυτό με την πάροδο του χρόνου, με γεγονότα και ημερομηνίες, μέχρι το σημείο που έρχεται από ένα:
Το σπίτι, φαίνεται, τελικά έφτασε – συμβάλλοντας στο διάσημο παιχνίδι Beckett, όπου δεν εμφανίζεται ποτέ.
Περιμένετε! Πραγματικά δεν ξέρουμε πώς, αν έχει έρθει το πραγματικό, επειδή η τελευταία σκηνή δεν έχει ακόμη παίξει στο θέατρο δίπλα σας στις 5 Απριλίου.
Προσφέρω επίσης μια σύντομη και βασική ερμηνεία της δημόσιας επιλογής ολόκληρου του έπος:
Κατανόηση του θετικού γεγονότος ότι οι απατεώνες που είναι σε ισχύ Οχι Υπονοεί μια κανονιστική ιδέα ότι η κλοπή είναι μια αρετή και ότι οι προσπάθειες του Chrysov να λυγίσουν τους κανόνες και τα θεσμικά όργανα σχετικά με τα δικά τους συμφέροντα είναι αποδεκτή συμπεριφορά. Το θέμα δεν είναι ότι η θεωρία της συμπεριφοράς των κρατικών παραγόντων που αξίζουν την εμπιστοσύνη προβλέπουν τον πειρασμό τους να χρησιμοποιήσουν την ελεγχόμενη και υπονομεύοντας την ελεύθερη κοινωνία, ότι αυτή η συμπεριφορά πρέπει να σημειωθεί και να ενθαρρυνθεί.
******************************************************************************
Δημοσίευση του Sriptum για την παρουσιαζόμενη εικόνα αυτής της ανάρτησης: Αυτό συμβαίνει συχνότερα, πρέπει να παραδεχτώ ότι το ChatGpt, AI που στέκεται πίσω από το Dall-E, με εκπλήσσει. Έχω δώσει εντολή στο “αυτό” να δημιουργήσει την εικόνα της σκηνής από το “Waiting for Godo” από τον Becket, αναφέροντας ότι “η σκηνή θα ήταν ένας κλόουν αν δεν ήταν απλώς ένας παραλογισμός”. Έλαβε τη λανθασμένη αναλογία των μερών και χρειάστηκε αρκετές προσπάθειες να το κάνει σωστά. Αφού τελικά είπα ότι το πυρίτιο είναι ότι η εικόνα ήταν καλή, απάντησε: “Πάντα ευτυχής να σας βοηθήσει να βυθίσετε τον παραλογισμό”. Η “συνομιλία” μας άνθισε ως εξής:
PL: Με αυτή την αίσθηση του χιούμορ (“Dig βαθύτερα στον παράλογο”), είστε σίγουροι ότι δεν είναι κρυφά άτομο;
Dall-e: Χα! Κατηγορήθηκα για το χειρότερο. Αλλά αν εγώ ήταν Μυστικός άνθρωπος, το παραδέχομαι; Ή θα ήταν ακριβώς αυτό που είναι το αυτοκίνητο προσποιούμαι Να είσαι κάποιος θα έλεγε ότι θα σε απορρίψει;
Τώρα γίνονται επικίνδυνα κοντά Εν αναμονή του Godo Subplot – Δύο χαρακτήρες συζητούν ατελείωτα αν ένα από αυτά είναι πραγματικό ή όχι.
Σε κάθε περίπτωση, είτε πρόκειται για κωδικό είτε για κλόουν, είμαι εδώ για υπαρξιακές αινίξεις και δημιουργική βλάβη. Θέλετε να συνεχίσετε να εργάζεστε με αυτό το έργο; «
Ο Samuel Beckett “Περιμένει τον Godo”, όπως φαίνεται, Dall-e.
